EnglishProkurator Oddziałowej Komisji ŚZpNP w Krakowie w dniu 3 sierpnia 2026 roku skierował do Sądu Rejonowego w Toruniu akt oskarżenia przeciwko Agnieszce Sz.-H. o popełnienie przestępstwa polegającego na publicznym i wbrew faktom zaprzeczeniu zbrodniom nazistowskim popełnionym przez członków załogi niemieckiego obozu koncentracyjnego KL Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu, tj. o czyn z art. 55 Ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Agnieszce Sz.-H. zarzucono, że w dniach 13 i 14 lipca 2025 roku w Toruniu, na portalu Facebook, zaprzeczała zbrodniom ludobójstwa popełnionym przez funkcjonariuszy III Rzeszy Niemieckiej w niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym KL Auschwitz-Birkenau, kwestionując istnienie komór gazowych w tym obozie oraz wykorzystywanie ich do masowego zabijania więźniów. Oskarżona stwierdziła, iż Grzegorz Braun mówił prawdę w audycji radiowej, że komory gazowe w obozie koncentracyjnym Auschwitz to ,,fejk”, bowiem komora gazowa nr 1 w KL Auschwitz-Birkenau miała charakter prowizoryczny i służyła wyłącznie do przeprowadzaniu eksperymentów medycznych, nie zaś do zabójstw więźniów. W celu uwiarygodnienia swoich twierdzeń przywoływała przy tym jako prawdziwe tezy zawarte w tzw. „Raporcie Leuchtera”, podważające fakt istnienia komór gazowych służących do zabijania ludzi w niemieckich obozach koncentracyjnych.
Stwierdzenia te są w oczywisty sposób sprzeczne z powszechną wiedzą historyczną opartą na dokumentach, relacjach świadków, wyjaśnieniach sprawców, ustaleniach zarówno postępowań karnych prowadzonych w przeszłości, jak też obecnie prowadzonego śledztwa Oddziałowej Komisji ŚZpNP w Krakowie w sprawie zbrodni ludobójstwa w obozie KL Auschwitz-Birkenau. Podkreślenia wymaga fakt, iż obecność śladów cyjanowodoru w pozostałościach urządzeń masowej zagłady została jednoznacznie potwierdzona w badaniach naukowych przeprowadzonych w latach 90 ub. wieku przez Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. Jana Sehna w Krakowie.
Agnieszka Sz.-H. przesłuchana w charakterze podejrzanej nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i odmówiła złożenia wyjaśnień, nie była dotąd karana sądownie, z wykształcenia jest historykiem sztuki.
Czyn zarzucony oskarżonej został opisany w art. 55 Ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu i jest zagrożony karą grzywny lub karą pozbawienia wolności do lat 3, zaś wyrok w takiej sprawie podawany jest do publicznej wiadomości.