Instytut Pamięci Narodowej

Biuro Lustracyjne IPN przedstawia informację o realizacji zapisów ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy oraz ustawy z dnia 18 października 2006 roku o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów w związku z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Osoby kandydujące w wyborach prezydenckich, urodzone przed dniem 1 sierpnia 1972 roku są zobowiązane do złożenia oświadczeń lustracyjnych lub informacji o ich uprzednim złożeniu.

Państwowa Komisja Wyborcza przekazuje oświadczenia lub informacje kandydatów do właściwego Sądu Okręgowego, celem wszczęcia i przeprowadzenia postępowania lustracyjnego oraz wydania orzeczenia w przedmiocie jego zgodności z prawdą.

Wszystkie osoby kandydujące w wyborach prezydenckich złożyły oświadczenia lustracyjne, w których wskazały, iż nie pracowały, nie pełniły służby, ani też nie były tajnymi współpracownikami organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu przepisów ustawy lustracyjnej.

W następstwie zawiadomień Państwowej Komisji Wyborczej Sądy przeprowadziły łącznie 17 postępowań lustracyjnych.

Prokuratorzy Biura Lustracyjnego IPN, po przeprowadzeniu postępowania przygotowującego postępowanie lustracyjne, przedstawili właściwym sądom stanowiska procesowe, wnioskując o wydanie orzeczeń uznających, iż oświadczenia lustracyjne kandydatów na urząd Prezydenta RP są zgodne z prawdą lub też wnioskując o umorzenie postępowań, bowiem prawdziwość oświadczeń lustracyjnych kandydatów była już w przeszłości przedmiotem oceny sądów w trybie przepisów ustawy lustracyjnej, które wydały prawomocne orzeczenia o ich prawdziwości.

Sądy wydały łącznie 17 orzeczeń zgodnych ze stanowiskiem prokuratorów Biura Lustracyjnego IPN, uznając, iż osoby kandydujące w wyborach na urząd Prezydenta RP złożyły zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne lub umarzając postępowania.

Wykaz orzeczeń:

1. Pan Grzegorz Michał Braun, orzeczenie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 lutego 2025 roku (sygnatura II K 9/25),
2. Pani Jolanta Duda, orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 marca 2015 roku (sygnatura IV K 77/25)
3. Pan Roman Jackowski, orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 8 kwietnia 2025 roku (sygnatura IV K 101/25),
4. Pan Marek Jakubiak, orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2025 roku (sygnatura XVIII K 11/25),
5. Pan Andrzej Jan Kasela, orzeczenie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 września 2025 roku (sygnatura VI K 49/25),
6. Pan Jan Wojciech Kubań, orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 marca 2025 roku (sygnatura XVIII K 29/25),
7. Pan Wiesław Lewicki, orzeczenie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 lutego 2025 roku (sygnatura XVI K 33/25),
8. Pan Maciej Maciak, orzeczenie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 13 lutego 2025 roku (sygnatura II K 16/25),
9. Pan Eugeniusz Maciejewski, orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2025 roku (sygnatura III K 90/25),
10. Pan Wojciech Papis, orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 lutego 2025 roku (sygnatura IV K 34/25),
11. Pan Sebastian Ross, orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2025 roku (sygnatura XVIII K 43/25),
12. Pan Włodzimierz Rynkowski, orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 marca 2025roku (sygnatura XII K 52/25),
13. Pani Joanna Senyszyn, orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2025 roku (sygnatura XVIII K 23/25),
14. Pan Romuald Tadeusz Starosielec, orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 marca 2025 roku (sygnatura XII K 28/5),
15. Pan Krzysztof Tołwiński, orzeczenie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2025 roku (sygnatura III K 20/25),
16. Pan Rafał Kazimierz Trzaskowski, orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 marca 2025 roku (sygnatura VIII K 15/25),
17. Pan Stanisław Żółtek, orzeczenie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 3 czerwca 2025 roku (sygnatura VI K 39/25).