E-KsięgarniaW dniu 10 lipca br., w związku z ingerencją prokuratury w prace archeologiczno-poszukiwawcze podjęte na cmentarzu służewieckim, zwrócił się do mnie redaktor „Gazety Polskiej Codziennie" z prośbą o komentarz. „I bardzo dobrze, że prokuratura wkroczyła – brzmią zapisane słowa – Musi być orzeczenie prokuratorskie o tym, że są jakieś zwłoki, nie wiadomo jakie, nietypowe. Żeby nie było problemu prawnego z działaniami, one muszą być uprawnione. Dzięki temu nikt nie może mieć pretensji, że ktoś poszedł na cmentarz i robi »wykopki«". (GPC 12.07.2014).
Komentarz ten stał się powodem uwłaczających, obraźliwych komentarzy, w tym oskarżeń o zdradę Polski, a także pomawiania mnie o działania wymierzone przeciwko pracom ekshumacyjnym podejmowanym w ramach programu badawczego IPN, kierowanego przez dr hab. Krzysztofa Szwagrzyka.
Stwierdzam, że działania koordynowane przez dr hab. Krzysztofa Szwagrzyka, zmierzające do odkrycia grobów ofiar zbrodni stalinowskich, zasługują na wysoką ocenę, odbywają się w ramach prac IPN i z pełnym poparciem jego kierownictwa, w tym Rady IPN. Nigdy w żadnych wypowiedziach nie podważałem celowości podejmowanych prac.
Jest jednocześnie oczywiste, że wszystkie prace naruszające integralność grobów i teren cmentarza muszą się odbywać zgodnie z obowiązującym prawem.
Prof. dr hab. Andrzej Friszke
członek Rady
Instytutu Pamięci Narodowej