Pani Julia Pitera, Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, w „Magazynie 24 godziny” w TVN 24 (24.06.2008 r.) powiedziała m.in.: „Posłałam do prezesa IPN-u zapytanie, czy oświadczenie lustracyjne pewnego istotnego dla funkcjonowania państwa urzędnika jest zgodne ze stanem faktycznym. (...) Jedyną odpowiedzią od pana Kurtyki było to, że żadna odpowiedź mi się nie należy. (...) Sytuacja, w której mi się odmawia informacji o urzędniku PRL-u, który jest w aparacie państwa od wielu lat, jest niedopuszczalna – stwierdziła minister” (cyt. za tvn24.pl).
Instytut Pamięci Narodowej informuje, że jest to twierdzenie nieprawdziwe. W piśmie skierowanym do Pani Minister było obszerne wyjaśnienie, w jaki sposób, czyli w oparciu o jakie przepisy Pani Minister może uzyskać informacje, o które zabiega. Prezes IPN nie miał podstaw prawnych, aby udzielić informacji w trybie, w jakim zwróciła się do IPN Minister Pitera, czyli rozporządzenia Rady Ministrów (z dnia 27 lipca 2007) w sprawie Pełnomocnika Rządu do Spraw Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych.
Ustawa o IPN z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2007 r., Nr 63, poz. 424 z późn. zm.), jak również ustawa z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2007 r., Nr 63, poz. 425 z późn. zm.), nie przewidują takiego trybu udzielania informacji. IPN przy realizowaniu swoich zadań jest zobowiązany działać na podstawie i w granicach określonych w ustawie. Dlatego współpraca może się odbywać w oparciu o obowiązujące przepisy.
Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym Instytut Pamięci Narodowej oprócz udostępniania dokumentów dotyczących wnioskodawcy na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy o IPN i realizacji innych praw z tym związanych, udostępnia:
- dokumenty dotyczące osób zajmujących funkcje publiczne wymienione w art. 22 ustawy o ujawnianiu...
- każdemu, dokumenty osobowe dotyczące pracownika lub funkcjonariusza organu bezpieczeństwa państwa, (art. 35 c ust. 1 ustawy o IPN);
- dokumenty archiwalne w celu: wykonywania zadań ustawowych; prowadzenia badań naukowych; publikacji materiału prasowego (art. 36 ust. 1 ustawy o IPN).
Pani Minister wystąpiła o informacje na temat osoby publicznej, której stanowisko nie jest wymienione w katalogu osób pełniących funkcje publiczne, wymienionym w art. 22 ust.1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa.
W sprawie dotyczącej udostępnienia posłowi A. Mularczykowi dokumentów dotyczących sędziów Trybunału Konstytucyjnego IPN informuje, iż dokumenty te zostały udostępnione na pisemny wniosek Pana posła Arkadiusza Mularczyka, skierowany do Instytutu Pamięci Narodowej. Udostępnienie dokumentów nastąpiło w oparciu o przepisy art. 22 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu, według którego „każdemu przysługuje prawo dostępu do informacji zawartych w dokumentach organów bezpieczeństwa państwa, znajdujących się w Instytucie Pamięci Narodowej, dotyczących: […] sędziów Trybunału Konstytucyjnego”. Wniosek złożony przez Posła spełniał wymogi formalne opisane w art. 25 wyżej cyt. ustawy. Pan poseł Mularczyk zapoznał się z dokumentami dotyczącymi ww. osób w siedzibie Instytutu Pamięci Narodowej przy ul. Towarowej 28 w Warszawie i potwierdził to podpisem w kartach kontrolnych. (skany: zał. 1 zał. 2)
Wyżej wymienione przepisy dokładnie określają wszystkie procedury dotyczące udostępnienia, czyli kto i w jakim trybie może uzyskać do nich dostęp. Można je również znaleźć na www.ipn.gov.pl
Andrzej Arseniuk
Rzecznik prasowy IPN