W numerze 24 „Tygodnika Powszechnego” (13 czerwca 2010) czytelnicy odnajdą specjalny dodatek, przygotowany z okazji dziesięciolecia działalności Instytutu Pamięci Narodowej. W dodatku, zatytułowanym „10 lat z IPN”, nad tym, czym jest i czym powinien być IPN, zastanawiają się Bogdan Borusewicz, prof. Andrzej Paczkowski, o. Maciej Zięba, Zbigniew Gluza, Jarosław Gowin, prof. Dariusz Stola i dr Paweł Skibiński. O dorobku badawczym IPN pisze prof. Włodzimierz Suleja, dyrektor Oddziału IPN we Wrocławiu. Piotr Zaremba kreśli sylwetkę tragicznie zmarłego prezesa Instytutu, prof. Janusza Kurtyki. Rafał Matyja stara się przedstawić istotę sporu o IPN, jaki od lat wiodą główne opcje polityczne w Polsce. Prof. Witold Kulesza, pytany przez Dariusza Jaworskiego w wywiadzie o to, co by się stało, gdyby IPN został rozwiązany, mówi: „Likwidacja IPN wyrządziłaby niepowetowane szkody w całym systemie aksjologii Polski jako demokratycznego państwa prawnego”. Jak to uzasadnia? Zachęcamy do lektury dodatku.
Dodatek jest dostępny na stronie internetowej IPN (PDF – 732 KB)