Instytut Pamięci Narodowej

https://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/35324,Promocja-ksiazki-Gyuli-Csicsa-Wegierska-rewolucja-1956-Pamietnik-dwunastolatka-W.html
01.03.2026, 19:55

Promocja książki Gyuli Csicsa „Węgierska rewolucja 1956. Pamiętnik dwunastolatka” – Warszawa, 22 maja 2016

22.05.2016

Instytut Pamięci Narodowej i Węgierski Instytut Kultury zapraszają na promocję książki Gyuli Csicsa „Węgierska rewolucja 1956. Pamiętnik dwunastolatka”, która odbędzie się 22 maja 2016 roku (niedziela), o godzinie 13.00, na Warszawskich Targach Książki (Stadion PGE Narodowy, Stoisko Węgier 86/D11)

Udział wezmą:
Gyula Csics – autor,  dr Paweł Ukielski – zastępca prezesa IPN, Anna Butrym – tłumacz

Prowadzenie:
dr János Tischler – dyrektor Węgierskiego Instytutu Kultury w Warszawie

W węgierskiej historii jest niewiele tak wyróżniających się, a jednocześnie mających wpływ na światowe dzieje wydarzeń, jak rewolucja 1956 r. Jeśli szukamy porównania, to najbliżej jej do Wiosny Ludów – w roku 1956 nieprzypadkowo podążano za wzorcem węgierskich walk o niepodległość z lat 1848–1849, legitymował on bowiem zbrojne starcia z ludźmi uosabiającymi rządy komunistyczne i oddziałami Armii Czerwonej. Sześćdziesiąt lat temu obywatele całego świata podziwiali bohaterską walkę narodu węgierskiego i żywo protestowali przeciw krwawemu tłumieniu rewolucji przez Związek Radziecki.

Poniesione ofiary nie poszły jednak na marne. Węgierska rewolucja ukazała Zachodowi prawdziwą twarz komunistycznej dyktatury i była jednym z pierwszych, ważnych etapów procesu, dzięki któremu nie tylko Węgrzy, ale także obywatele całej Europy Środkowej mogą dziś żyć w warunkach wolności i demokracji. Tym samym rok 1956 był widoczną klęską forsowanej przez komunistów ideologii, większość powstańców stanowili bowiem przedstawiciele najniższych warstw społecznych, robotnicy i młodzież.

Gyula Csics w 1956 r. miał 12 lat i choć sam nie brał udziału w walkach, stał się wiarygodnym kronikarzem ówczesnych wydarzeń. Kronika ta, dzięki swojej specyficznej perspektywie i narracji, ukazuje rewolucję w inny sposób i z odmiennego punktu widzenia niż inne opracowania dotyczące 1956 r.