W pierwszej połowie lutego br. Pan Poseł Arkadiusz Mularczyk (z klubu PiS) zwrócił się do IPN z propozycją zaopiniowania projektu ustawy „o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych dokumentów” oraz włączenia do tej ustawy opracowywanych równolegle w IPN projektów przepisów, nowelizujących kompleksowo ustawę o IPN z dnia 18.12.1998. Na formalny wniosek Pana Posła z 17.02.br., w poniedziałek 20 lutego IPN przesłał swoje propozycje znowelizowania ustawy o IPN wraz z uzasadnieniem oraz poprosił o ich włączenie do ustawy, pilotowanej przez Pana Posła Arkadiusza Mularczyka.
Swój własny projekt zmiany ustawy o IPN przekazał na ręce Prezesa IPN Janusza Kurtyki także Pan Poseł Jan Rokita z PO. Uwagi do tego projektu oraz opracowane w IPN propozycje nowelizacji ustawy o IPN wraz z uzasadnieniem zostały przekazane Panu Posłowi 17 lutego 2006 r.
Także Klub LPR po złożeniu do laski marszałkowskiej swojego projektu nowelizacji ustawy o IPN, zwrócił się 16 lutego br. do IPN pismem Pana Posła Romana Giertycha z prośbą o opinię. IPN w odpowiedzi przesłał do klubu LPR w dniu 21 lutego 2006 r. opracowaną propozycję nowelizacji ustawy wraz z projektem uzasadnienia.

Opinie IPN dotyczące projektów PiS, PO i LPR były różne, dotyczyły bowiem różnych propozycji. Natomiast dołączane do nich, opracowane w IPN propozycje nowelizacji ustawy o IPN wraz z uzasadnieniem zostały przekazane do PiS, PO i LPR w identycznej postaci, o czym przedstawiciele tych klubów byli informowani.
Władzom IPN zależy na tym, aby kluby parlamentarne, podejmujące problem nowelizacji ustawy o IPN dysponowały tym samym materiałem.