E-Księgarnia
W dniu 29 grudnia 2006 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Białymstoku skierował do Sądu Rejonowego w Białymstoku akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi S., oskarżonemu o to, że:
- w okresie od 21 stycznia do 30 marca 1982 roku w Białymstoku będąc funkcjonariuszem państwa komunistycznego znęcał się moralnie i fizycznie nad tymczasowo aresztowanym Andrzejem R., działaczem związkowym w ten sposób, że w trakcie prowadzonych czynności w sprawie karnej przeciwko wymienionemu wyzywał go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, wyśmiewał, poniżał oraz groził nieprzewidzianym w prawie zaostrzeniem odpowiedzialności karnej w związku z działalnością związkową pokrzywdzonego, a nadto przykuł Andrzeja R. w czasie jednego z przesłuchań do kaloryfera uniemożliwiając mu odmowę uczestnictwa w czynności procesowej oraz naruszał jego nietykalność cielesną uderzając go ręką w brzuch, czym w efekcie doprowadził do targnięcia się pokrzywdzonego w dniu 28.02.1982r. na własne życie, poprzez podjęcie próby powieszenia się Andrzeja R. w celi Aresztu
- w okresie od 21 stycznia do 30 marca 1982 roku w Białymstoku będąc funkcjonariuszem państwa komunistycznego znęcał się moralnie nad tymczasowo aresztowanym Krzysztofem F., działaczem związkowym w ten sposób, że w trakcie prowadzonych czynności w sprawie karnej przeciwko wymienionemu wyzywał go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, wyśmiewał jego uczucia religijne, poniżał oraz groził nieprzewidzianym w prawie zaostrzeniem odpowiedzialności karnej w związku z działalnością związkową pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art.184 § 1 i 2 z 1969 r. w zw. z art. 2 pkt.1 Ustawy z dnia 18.12.1998 roku o IPN – KŚZpNP.
Wyrokiem z dnia 11 maja 2007 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał oskarżonego:
- za czyn I na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności
- za czyn II na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.
Kara łączna z oba czyny została orzeczona w wymiarze 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy zasądził tez od Andrzeja S. na rzecz Andrzeja R. kwotę 30 000 zł i na rzecz Krzysztofa F. kwotę 20 000 zł, w ramach zadośćuczynienia z ar. 448 kc jako formy rekompensaty finansowej na rzecz osób pokrzywdzonych zbrodniczymi działaniami państwa komunistycznego, jeżeli w wyniku tych działań zostały naruszone dobra osobiste.
W dniu 22 czerwca 2007 r. apelacje od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku wniósł obrońca oskarżonego
Wyrokiem z dnia 9 października 2007 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku na skutek wniesionej apelacji przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 11 maja 2007 roku – zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania.
Sąd Rejonowy w Białymstoku wydał w dniu 14 czerwca 2011 wyrok w na mocy którego umorzył postępowanie na zasadzie art. 17 § 1 pkt 6 kpk uznając, iż czyn zarzucony w pkt. 1 aktu oskarżenia nie stanowi przestępstwa z art. 184 § 2 kk z 1969 r., a wyczerpuje znamiona czynu opisanego w art. 184 § 1 dkk.
W dniu 30 stycznia 2012 r. po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego Sąd Okręgowy w Białymstoku utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji.