Nawigacja

Aktualności

Wokół książki Jana Żaryna „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”

  • Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Od lewej: dr hab. Mirosław Szumiło, prof. Jan Żaryn, dr Jarosław Szarek. Fot. Piotr Życieński (IPN) Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Od lewej: dr hab. Mirosław Szumiło, prof. Jan Żaryn, dr Jarosław Szarek. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN) Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Od lewej: dr Rafał Łatka, dr hab. Mirosław Szumiło, prof. Jan Żaryn, dr Jarosław Szarek. Fot. Piotr Życieński (IPN) Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Od lewej: dr Rafał Łatka, dr hab. Mirosław Szumiło, prof. Jan Żaryn, dr Jarosław Szarek. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN) Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN) Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Prezes IPN dr Jarosław Szarek. Fot. Piotr Życieński (IPN) Prezes IPN dr Jarosław Szarek. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN) Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Autor książki – prof. Jan Żaryn. Fot. Piotr Życieński (IPN) Autor książki – prof. Jan Żaryn. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN) Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN) Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN)
  • Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN) Dyskusja wokół książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”. Fot. Piotr Życieński (IPN)

– Musimy przekroczyć straszne dziedzictwo brzydkiego, odpychającego PRL. (...) Musimy się wybić na duchową niepodległość, skończyć z kolonialnym spojrzeniem na nasze dzieje. Jesteśmy wielkim, dumnym narodem. Musimy pozbyć się kompleksów  podkreślił prezes IPN dr Jarosław Szarek, który wziął udział w dyskusji zorganizowanej 30 maja 2017 na warszawskim Przystanku Historia w związku z premierą książki prof. Jana Żaryna Polska pamięć. O historii i polityce historycznej

Zapis dyskusji:

 

Jak zaznaczył szef Instytutu, uwolnienie Polaków od spuścizny systemu komunistycznego to jedno z głównych zadań IPN. Konieczne jest też  zwrócił uwagę dr Szarek  „pokazanie Europie jej dziedzictwa, od którego się sama odwróciła, za co dziś płaci gigantyczną cenę”. 

 IPN działa od 17 lat i jego dorobek jest nie do przecenienia. Zmieniliśmy świadomość Polaków, przywróciliśmy całe obszary historii. Gdyby nie IPN, bylibyśmy dziś w zupełnie innym miejscu, to nie ulega wątpliwości. Dziś Instytut jest największą tego typu instytucją na całym posowieckim obszarze Europy; z naszych doświadczeń korzystają inne państwa. (...) Zmiana spojrzenia na historię Polski to ogromne osiągnięcie, dziś wiemy, kim jest rotmistrz Pilecki i inni bohaterowie podziemia antykomunistycznego po wojnie, wiemy, czym jest PRL i jak wyglądał jego aparat represji  mówił prezes IPN. Wciąż jest jednak wiele „białych plam”, wydarzeń, których wagi większość społeczeństwa nie jest świadoma. Jednym z przykładów jest tzw. operacja polska NKWD  sowiecka zbrodnia na Polakach z lat 1937–1938, która pochłonęła co najmniej 111 tys. ofiar. Wystawa na temat tego ludobójstwa, przygotowana przez IPN, jest eksponowana w warszawskim Przystanku Historia.

W ocenie dr. Szarka konieczne jest przeprowadzenie gruntownej reformy polskiego szkolnictwa  po to, aby „przekazać całe nasze dziedzictwo kulturowe młodemu pokoleniu”. Szef IPN zapowiedział też, że Instytut aktywnie włączy się w pomoc Polakom, którzy mieszkają na dawnych Kresach. – To misja cywilizacyjna, która stoi przed Polską – podkreślił. 

Z opiniami prezesa IPN zgodził się dyrektor Biura Badań Historycznych IPN dr hab. Mirosław Szumiło, który zwrócił uwagę, że Instytut w swojej działalności „wychodzi na zewnątrz”, o czym świadczy m.in. otwarcie Przystanków Historia w Wilnie i Brukseli. Tego typu placówka niebawem zainauguruje swoją działalność także w Nowym Jorku.

Dyskusja towarzysząca spotkaniu dotyczyła polityki historycznej państwa oraz jej znaczenia dla kształtowania właściwych postaw społecznych. Uczestnicy spotkania zgodzili się, że państwo powinno brać czynny udział w dyskusji na rzecz historii. – Praktycznie wszystkie instytucje państwa polskiego mają w sobie takie zadanie, które wiąże się z budowaniem tożsamości Polski i Polaków – podkreślił prof. Żaryn. Dodał, że istotne jest budowanie odpowiedniej narracji historycznej dotyczącej własnych dziejów. – Polityka historyczna nie jest zjawiskiem teoretycznym, lecz praktycznym – zaznaczył historyk.

Szef BBH IPN dodał, że prowadzenie własnej polityki historycznej to działalność nie tylko potrzebna, ale wręcz niezbędna.  Kraj, który tej polityki nie prowadzi, staje się bezbronny zwrócił uwagę dr hab. Szumiło, nawiązując do przypadków kreowania fałszywego obrazu Polski za granicą. Przykładem są takie zakłamania historyczne, jak m.in. wciąż użwane na Zachodzie określenie „polskie obozy koncentracyjne”.

– Aby wpływać na politykę historyczną innych państw, musimy stworzyć naszą politykę w kraju – tłumaczył dr Szarek. Odniósł się także do relacji z Ukrainą, które wymagają dialogu opartego na prawdzie historycznej. – Na Ukrainie nie do końca jest świadomość ogromu zbrodni, popełnionych przez ukraińskich nacjonalistów w czasie wojny  głównie patrzą na UPA przez pryzmat walki z Sowietami – przypomniał szef Instytutu. Zastrzegł jednak, że „fascynacja Banderą nie dotyczy całości ukraińskich elit”.

***

W publikacji Polska pamięć. O historii i polityce historycznej przewija się nieustannie przekonanie, że historia jest nauczycielką życia. Jak pisze prof. Żaryn, każdy naród – także, a może przede wszystkim polski – powinien odrobić lekcję ze swojej przeszłości. Znajomość historii, jak argumentuje autor, pozwala nam uzbroić się w wiedzę i mądrość, dzięki którym lepiej poradzimy sobie z problemami teraźniejszości i wyzwaniami przyszłości. Jako zwolennik aktywnej polityki historycznej prof. Żaryn odwołuje się do działalności śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego jako tego polskiego polityka po 1989 roku, który najpełniej zrozumiał wagę świadomości historycznej i pamięci wspólnej narodu. Historyk analizuje politykę historyczną państwa polskiego, głównie w relacjach z sąsiadami – Rosją, Niemcami i Ukrainą. W tym swoistym audycie wskazuje na błędy i zaniechania, ale także postuluje konkretne działania. 

do góry